全球肿瘤快讯
NEWS CENTER

全球肿瘤快讯

一线治疗DLBCL DA-EPOCH-R对比R-CHOP的应用

发布时间:2019-04-17 点击量:

    美国华盛顿大学医Bartlett等报告,与利妥昔单抗、环磷酰胺、多柔比星、长春新碱和泼尼松方案(R-CHOP)相比,更强剂量调整的依托泊苷、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺、多柔比星和利妥昔单抗方案(DA-EPOCH-R)毒性更大,且未改善弥漫大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者的生存。与历史对照相比,这一更有利于R-CHOP的结果表明存在潜在的患者选择偏倚,可能妨碍了研究结果对特定风险亚组人群的普适性。(J Clin Oncol. 2019年4月2日在线版 doi: 10.1200/JCO.18.01994)

    组间Ⅲ期研究Alliance/CALGB 50303(NCT00118209)比较了DA-EPOCH-R方案与标准R-CHOP方案一线治疗DLBCL的疗效。主要终点为无进展生存期(PFS),次要终点为缓解率、总生存期(OS)和安全性。

    结果显示,2005~2013年共登记524例患者,其中491例被纳入最终分析。大多数(74%)为Ⅲ期或Ⅳ期疾病;国际预后指数(IPI)风险分组0~1分者占26%,IPI 2分占37%,IPI 3分占25%,IPI 4~5分占12%。

    230期《全球肿瘤快讯》-44.jpg

    中位随访5年,DA-EPOCH-R组和R-CHOP组的2年PFS率分别为78.9%和75.5%(HR=0.93,95%CI 0.68~1.27,P=0.65),2年OS率分别为86.5%和85.7%(HR=1.09,95%CI 0.75~1.59,P=0.64)。

    DA-EPOCH-R组3~4级不良事件更常见(P<0.001),包括感染(16.9% vs. 10.7%)、发热性中性粒细胞减少症(35.0% vs. 17.7%)、黏膜炎(8.4% vs. 2.1%)和神经病变(18.6% vs. 3.3%)。每组各有5例(2.1%)治疗相关的死亡。

     (编译 李艳霞)

百度 搜狗 360搜索 阎王下山 岳云鹏生日大女儿露脸跳舞 功夫熊猫4 狼人游戏 哈尔滨一九四四

      <code id='e1180'></code><style id='9d5ed'></style>
    • <acronym id='37a70'></acronym>
      <center id='aa8a6'><center id='d913e'><tfoot id='e9f10'></tfoot></center><abbr id='dd1b8'><dir id='34c41'><tfoot id='dafc9'></tfoot><noframes id='456ac'>

    • <optgroup id='2eb10'><strike id='8cdf3'><sup id='165b1'></sup></strike><code id='39929'></code></optgroup>
        1. <b id='d2633'><label id='af1fb'><select id='e5f4d'><dt id='328b2'><span id='429a8'></span></dt></select></label></b><u id='d8c62'></u>
          <i id='e6d83'><strike id='3e269'><tt id='44555'><pre id='f2e04'></pre></tt></strike></i>