澳大利亚格里菲斯大学Menzies卫生研究所Suzanne K. Chambers等报告，针对晚期前列腺癌患者，基于正念的认知治疗（MBCT）的干预与常规干预相比并不能有效地减少晚期前列腺癌患者的痛苦。未来对于这些患者的干预研究应考虑更贴近男性特征的方法。（J Clin Oncol. 2016年11月17日在线版）。

为了探讨MBCT能否减少晚期前列腺癌患者的痛苦，该随机对照研究纳入了189例转移性或去势抵抗并生化进展的晚期前列腺癌患者。这些患者被分入MBCT干预组（94例）和常规干预组（95例）。其中MBCT组接受为期8周的电话干预治疗。主要的干预结局包括心理困扰、癌症特异性窘迫和前列腺特异性抗原焦虑。正念技能评估是干预效应的潜在调节因素。所有参与者在处于基线时接受评估，并在第3、6、9个月时进行随访。主要的统计分析是在意向治疗的基础上进行的。

意向性治疗分析结果显示：同接受常规干预的患者相比，MBCT组患者的干预结果并没有显著变化，各MBCT亚组之间的结果也没有显著差别。但随着时间的增加，MBCT组观察到的正念技能要比常规干预组的患者增高（P=0.032）。