一项对2004年1月-2010年9月在美国犹太总医院被确诊为非小细胞肺癌（NSCLC）患者的回顾性分析表明，不同的诊断技术对于诊断NSCLC的细胞分化和基因表达状态的价值各不相同, 包括手术活检、非手术组织学活检（腔内活检和经皮肺穿刺活检）、经支气管镜细针穿刺术（TBNA）、经胸腔细针穿刺术（TTNA）、支气管肺泡灌洗术（BAL）和胸水标本找癌细胞等。（J Thorac Oncol. 2014，9：1120）

随着NSCLC个体化治疗的进步，基于肿瘤细胞和分子层面差别的治疗已逐渐成为标准化治疗。为了进一步研究不同诊断技术在诊断NSCLC细胞分化和基因状态中的价值，Albanna等分析了2004年1月-2010年9月期间在犹太总医院被确诊为NSCLC的所有患者，这些患者采用不同的诊断技术进行明确诊断。

结果显示，共有702例患者组织学确诊为NSCLC，其中269例患者同时行表皮生长因子受体（EGFR）基因突变检测。手术标本对细胞亚型和EGFR基因突变状态的误诊率最低（分别为0%和1.8%），其次是TTNA（14%和10%）和组织学活检（两者都为18%），而TBNA的误诊率较高（分别是39%和30%）。虽然BAL和胸水标本可以提供较为满意的细胞分化结果（分别是20%和11%），但是当其结果与手术病理结果（金标准）相比，不一致率达6%。

研究者指出，影像学引导下的TTNA和组织学活检可以获得较为满意的分子和组织学病理诊断结果，而TBNA诊断的准确性比较低。他们认为，需要进一步进行研究来评价BAL和胸水标本用于诊断EGFR基因突变的准确性，并最终说明NSCLC的细胞亚型。

（编译 叶翔赟 审校 艾星浩）